Διαμάχη ανάμεσα στην Ουρανία Παπανδρέου και τη Δήμαρχο Λίνα Ευσταθίου ξέσπασε στο Δήμο Ιστιαίας Αιδηψού με θέμα το ποιος ανέλαβε το κόστος υπεράσπισης πρώην αντιδημάρχου για παράνομη αλιεία.
Οι επιστολές έχουν ως εξής:
26/2/16
Για μια ακόμη φορά μας εκπλήσσει ‘’ευχάριστα ‘’ η Δήμαρχος Ιστιαίας–
Αιδηψού!!!
Όπως διαβάζουμε στον
τύπο γιατί αυτά συνήθως περνούν στα μουλωχτά ,
πρώην αντιδήμαρχος
κατηγορείται για κλοπή δημοτικής περιουσίας και
καταδικάζεται αρχές Μαρτίου στην Χαλκίδα. Πιάστηκε επ’ αυτοφώρω βραδινές ώρες να αλιεύει ψάρια στην δημοτική ιχθυοκαλλιέργεια Ιστιαίας όπου τότε
ήταν και πρόεδρος.
Η οικονομική επιτροπή
στην οποία πρόεδρος είναι Δήμαρχος Λίνα Ευσταθίου- Σπανού αποφάσισε να πληρώσει ο Δήμος την νομική
υπεράσπιση του , καθ΄ ότι η νυχτερινή κλοπή ψαριών
περίπου συνιστά υπερωριακή απασχόληση και έτσι πρέπει να ανταμείβεται ο ζήλος
του εργαζομένου! Δικηγόρος σύμφωνα πάντοτε με το δημοσίευμα είναι εξάδελφος της
Δημάρχου εξ’ Αθηνών ….!!
Μια μικρή ακόμη λεπτομέρεια , ο
κατηγορούμενος ήταν υποψήφιος με τον
συνδυασμό της Δημάρχου. Συνέπεια και αλληλεγγύη αδέλφια αλλά … από την τσέπη σας!!
ΜΕΤΩΠΟ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗΣ
ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΟΥΡΑΝΙΑ΄27/2/16
Βασιλικόν, καλώς ποιούντα κακώς ακούειν.

Επειδή ωστόσο, όπως και ο τίτλος του άρθρου, είναι μεγαλειώδες να σε κατηγορούν, ενώ κάνεις το σωστό, επιτρέψτε μου να αποκαταστήσω την αλήθεια.
Όντως, πρώην αιρετός, με αίτησή του στο Δήμο μας, αιτήθηκε την νομική του στήριξη, όπως ορίζει το άρθρο 51 του Ν. 3979/2011 και το υπ’ αρ. 35379/2013/17-3-2014 έγγραφο του Υπουργείου Εσωτερικών. Η οικονομική επιτροπή, όπως όφειλε εκ του Νόμου, συνεδρίασε την 9/2/2016 εξετάζοντας το συγκεκριμένο αίτημα και όρισε δικηγόρο για τη νομική εκπροσώπηση του πρώην αιρετού.
Ωστόσο, στις 15/2/2016 η οικονομική επιτροπή του δήμου μας, κατόπιν σχετικής εισήγησης του «εξ Αθηνών» δικηγόρου ανακάλεσε την προηγούμενη απόφαση. Την αιτιολογία σας την παραθέτω αυτούσια:
«Επειδή από την ανάθεση της υπόθεση σε πληρεξούσιο δικηγόρο, τη λήψη αντιγραφών της δικογραφίας και την εξέταση αυτής δεν προκύπτει ότι τα διωκόμενα ποινικώς αδικήματα τελούν σε αιτιώδη συνάφεια με την άσκηση των καθηκόντων του φερόμενου ως κατηγορούμενου αιρετού, δηλαδή δεν αφορούν πράξεις ή παραλείψεις που τελέστηκαν εντός του πλαισίου που διαγράφουν οι νόμοι και οι κανονιστικές αποφάσεις για την εφαρμογή μίας προβλεπόμενης αρμοδιότητάς του.
Επειδή η ανάθεση σε δικηγόρο, με δαπάνες του Δήμου, της εκπροσώπησης και νομικής υπεράσπισης αιρετών του Δήμου δεν είναι δυνατή, όταν αυτή προκύπτει εξαιτίας προσωπικής συμπεριφοράς ή ιδιωτικής αντιδικίας ή ατομικής υποθέσεως τους ή εάν αφορά σε αστική ή πειθαρχική δίωξη και όχι σε ποινική.»
Δέκα ημέρες μετά την ανάκληση της απόφασης η κ. Παπανδρέου προκαλεί με το δελτίο τύπου με θέμα «Για μια ακόμη φορά μας εκπλήσσει ‘’ευχάριστα ‘’ η Δήμαρχος Ιστιαίας– Αιδηψού!!!», διότι εγώ μπορεί να την εξέπληξα ευχάριστα, αλλά αντίθετα η ίδια δεν μου προκαλεί καμία έκπληξη.
Δε μου προκαλεί έκπληξη ότι η κ. Παπανδρέου ενημερώνεται για τις αποφάσεις του δήμου μας από τον τύπο, ενώ είναι μέλος του δημοτικού συμβουλίου του δήμου μας.
Δε μου προκαλεί έκπληξη ότι η κ. Παπανδρέου ευαισθητοποιήθηκε 15 ημέρες μετά τη λήψη της συγκεκριμένης απόφασης.
Μα κυρίως δε μου προκαλεί έκπληξη ότι η κ. Παπανδρέου δεν έχει ακόμα, μετά την παρέλευση 10ημέρου, λάβει γνώση για την ανάκληση αυτής. Άλλωστε, η συγκεκριμένη ανάκληση δεν έχει ακόμα δημοσιευθεί από κάποιο μέσο, ώστε να λάβει γνώση.
Σε κάθε περίπτωση, όταν θα λάβει γνώση αναμένουμε τουλάχιστον τη συγνώμη της.
Μέχρι τότε θα την αναμένουμε στις συνεδριάσεις των δημοτικών συμβουλίων, προκειμένου να επιτελέσει το έργο που της έχουν αναθέσει οι δημότες μας.
ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΛΙΝΑ ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ
27/2/16
ΟΛΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ ΚΑΙ ΤΑ SITE ΘΑ ΤΑ ΜΑΘΑΙΝΟΥΜΕ?

Για την παράνομη
αυτή απόφαση , γιατί δεν συμβουλεύτηκε η
Δήμαρχος έναν από τους πολυπληθείς έμμισθους νομικούς της συμβούλους ,
δεδομένης της γνωστής της συμπάθειας της προς την νομική επιστήμη?
Για την υποχρεωτική
αυτή ανάκληση της γελοίας και παράνομης απόφασης γιατί δεν ενημερώθηκε το
δημοτικό συμβούλιο?
ΜΕΤΩΠΟ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗΣ
ΟΥΡΑΝΙΑ
ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ