έντυπο τεύχος του Απρίλιου (σελ. 19). Ανταποκρινόμενος στην πρόσκληση
σας για <<διάλογο,.... και επανόρθωση ενδεχομένων λαθών>> σας στέλνω αυτή
την επιστολή.
Ο kireas.org σας κάλεσε να αποκαλύψετε την ταυτότητα του ανταποκριτή
σας στον Κηρεα όπως απαιτεί η δεοντολογία και να αφήσετε τους
αναγνώστες σας να κρίνουν την έλλειψη σκοπιμότητας στα <<σχόλια>> και
την αντικειμενικότητα των γραφόντων. Στο σχετικό σχόλιο σας (Απρίλης
2009) γράφεται ότι <<δεν κρύβονται συμφέροντα>> πίσω από την στήλη του
Κηρέα και ότι είναι η στήλη <<ήταν αποτέλεσμα ρεπορτάζ, απόψεων και
εκτιμήσεων της περιοχής>>. Μια γρηγορη θεματική ανάλυση της στήλης
αυτής δείχνει ότι ο ανώνυμος ανταποκριτής σας και τα σχόλια του
εξυπηρετεί συμφέροντα και είναι πολιτικά ευθυγραμμισμένα με μια
συγκεκριμένη τοπική παράταξη. Δεν υπάρχει ίχνος κριτικής για αυτή την
συγκεκριμένη τοπική παράταξη τα τελευταία 5 χρόνια. Οι προσεκτικοί
αναγνώστες μπορούν εύκολα να αναγνωρίσουν σε ποια παράταξη αναφέρομαι.
Δυστυχώς η στήλη αυτή με την ανοχή σας είναι ένα όργανο προπαγάνδας
και παραπληροφόρησης και ίσως θα πρέπει να αξιολογήσετε σοβαρότερα το
μερίδιο ευθύνης που σας αναλογεί. Αν δεν το έχετε προσέξει να σας
υπενθυμίσω μερικά από τα <<σχόλια>> του κουκουλοφόρου ανυπόκριτη σας στο
Κηρέα: Το Νοέμβρη του 2007 αναρωτιόταν <<ποιοι είμαστε εμείς (ο
kireas.org) που μαζεύουμε υπόγραφες κατά του λιθάνθρακα και τι
δικαιοδοσία έχουμε>>. Αργότερα όταν άλλαξε η στάση των αφεντικών του
έγινε και αυτός πολέμιος του λιθάνθρακα. Το Φθινόπωρο του 2008 μας
<<ενημέρωνε>> ότι <<δεν πρέπει να ενοχλούμε τους εργολάβους έστω και αν
δεν έχουν άδειες και δεν υπάρχει σχεδιασμός σε σοβαρές ζημιές που
κάνουν στο περιβάλλον γιατί αυτό είναι παρακώλυση του έργου και
ενάντια στο συμφέρον της περιοχής>>. Αργότερα επαγγελόταν ότι <<δεν
είναι δυνατόν να υπάρχουν διακρίσεις και παραβιάσεις δικαιωμάτων στην
εγγραφή των παιδιών των μεταναστών στα σχολεία, γιατί οι δάσκαλοι
είναι ντόπιοι και τους γνωρίζουμε!>>. Λυπάμαι αλλά αυτές είναι
προσωπικές και όχι αθώες απόψεις του κουκουλοφόρου <<ανταποκριτή>> σας
και σε καμιά περίπτωση δεν εκφράζουν τι συζητούσαν οι συμπολίτες του
στα καφενεία όπως ισχυρίζεστε.
Κάθε φορά φρόντιζε να θυμίζει στους αναγνώστες σας ότι <<δεν
δικαιούμαστε (ο kireas.org) να μιλάμε γιατί πολλοί από μας εμάς δεν
κατοικούμε στην περιοχή, είμαστε ξεκομμένοι από την πραγματικότητα,
βολεμένοι, ελιτίστικοι, μη αντιπροσωπευτικοί και μια έξωθεν
παρέμβαση>>. Ερωτώ. Αν αυτά δεν είναι πόλεμος, παραπληροφόρηση και
εξυπηρέτηση συμφερόντων τι είναι τότε; Αφού δεν αντιπροσωπεύει κρυφά
συμφέροντα γιατί δεν βγάζει την κουκούλα του; Για ποιο λόγο κρύβετε;
Ντρέπεται για αυτά που γράφει ή φοβάται την τοπική κατακραυγή; Η μήπως
πιστεύει ότι δεν θα μπορεί να πείθει, να παραπλανεί και να προωθεί τα
συμφέροντα της παράταξης του τόσο αποτελεσματικά με το ανώνυμο <<αθώο
ρεπορτάζ>> του; Εσείς η Β.Ε. γιατί μετά τις καταγγελίες αυτές
επιμένετε να μην αποκαλύπτετε το όνομα του; Ποιους πραγματικά
προστατεύετε; Τους αναγνώστες πάντως όχι.
Επειδή πολλοί από μας στηριζόμαστε στην εφημερίδα σας για ειδήσεις
και πληροφόρηση για τον τόπο μας, απαιτούμαι κάποια αντικειμενικότητα
και διαφάνεια. Αν δεν μπορείτε να τα εξασφαλίσετε, θα το εκτιμούσαμε
αν μας δείχνατε το δέον σεβασμό και μας ενημερώνατε ότι δεν είσαστε
εφημερίδα που μεταδίδετε ειδήσεις και πληροφορείτε αλλά περιοδικό που
φιλοξενεί μόνο απόψεις και σχόλια- μερικά από αυτά αγνώστου
προελεύσεως και συμφερόντων.
Με εκτίμηση
Γιώργος Μπαλαμπάνης
Ταχτικός καθηγητής του Πανεπιστημίου City του Λονδίνου
Μέλος του Δ.Σ. του kireas.org