του Αντώνη Σκούρα
Παρακολούθησα τις ομιλίες του Δημάρχου στο Μαντούδι και στη Λίμνη με μεγάλο ενδιαφέρον. Στη πραγματικότητα ήταν ένας μονόλογος όπου οι κάτοικοι ήταν οι γλάστρες σε ένα κακόγουστο σόου. Δεν έδωσε ουσιαστικά το δικαίωμα στους κατοίκους να θέσουν κάποιες ερωτήσεις. Σ’ αυτό το πρωτότυπο «διάλογο» που άνοιξε ο Δήμος, θα ήθελα να συμμετέχω.Καλόπιστα θα ήθελα να θέσω κάποιες ερωτήματα όπως προέκυψαν από την ενημέρωση του Δημάρχου. Δε μου δόθηκε η δυνατότητα να το κάνω στη πλατεία της Λίμνης, γιατί την εγκατέλειψε
μη δεχόμενος ερωτήσεις. Το κάνω από το φιλόξενο χώρο του Blog.
Ερώτημα 1ο. Είστε ικανοποιημένος κ. Δήμαρχε από την ανακοίνωση της ΤΕΡΝΑ όπου σας παρέπεμψε στην απάντηση του έγγραφού σας (αλήθεια τι προσβολή για ένα Δήμαρχο να τον παραπέμπουν σε ένα δελτίο τύπου…) και δεσμεύεται ότι δεν θα χρησιμοποιήσει το χώρο για διυλιστήρια, πυρηνικούς σταθμούς, χώρους ταφής τοξικών αποβλήτων και χαβούζες σκουπιδιών όπως και άλλα απίθανα της πιο μαύρης προπαγάνδας, κατά τη γνώμη της. ΔΕ ΔΕΣΜΕΥΤΑΙ όμως για καύση σκουπιδιών και υγροποιημένο αέριο όπως σαφέστατα είναι η ανησυχίες των κατοίκων;
Ερώτημα 2ο. Γιατί αφού η εταιρία δε σκοπεύει να χρησιμοποιήσει τη περιοχή για εργοστάσια υψηλής όχλησης δεν κάνει Επιχειρησιακό Πάρκο τύπου β’- όπου εντάσσονται εργοστάσια μεσαίας όχλησης- και επιμένει σε Επιχειρησιακό Πάρκο τύπου Α. όπου ο κατάλογος των ρυπογόνων μονάδων μπορεί να μην είναι μέσα στις «δεσμεύσεις» της εταιρίας;
Ερώτημα 3ο. Με πια επιστημονικά κριτήρια θεωρείτε ότι τα δύο εργοστάσια 620 MW είναι ακίνδυνα για το περιβάλλον και την υγεία, όταν το κράτος και η Ευρωπαϊκή Ένωση τα περιλαμβάνει στα ρυπογόνα;
Ευχαριστώ.