...στην Ολομέλεια της Βουλής
Ο βουλευτής εκμεταλλεύτηκε την ευκαιρία και από το βήμα της Βουλής,
όπου μιλούσε για το πολυνομοσχέδιο του Υπουργείου Οικονομικών και το
νέο προϊόν της τουριστικής κατοικίας, έθεσε στον κ. Νικητιάδη το
ζήτημα του καταφυγίου Ροβιών, ζητώντας να δει το θέμα σοβαρά και να
προχωρήσει το έργο: «ενώ η Εύβοια έχει ήδη έχει βγει από το έγκριτο
National Geographic μέσα στους δέκα καλύτερους προορισμούς στον κόσμο
για ιστιοπλοΐα, το τουριστικό καταφύγιο στις πανέμορφες Ροβιές, το
οποίο προχωρούσε προς ένταξη, δυστυχώς κινδυνεύει με απένταξη. Κι αυτό
γιατί μέσα από την απάντηση που μου δώσατε στην ερώτηση που σας είχα
κάνει, η αρμόδια υπηρεσία του Υπουργείου είπε ότι υπήρχαν στη μελέτη
τεχνικές αστοχίες, μελέτη την οποία ήδη πλήρωσε ο Έλληνας
φορολογούμενος. Το περίεργο ποιο είναι και το αντιφατικό; Ότι αυτή τη
μελέτη την έκαναν οι υπηρεσίες του ΕΟΤ, δηλαδή το ίδιο το Υπουργείο
απέρριψε μια μελέτη που οι υπηρεσίες του είχαν κάνει προηγουμένως.
Καταλαβαίνω ότι αν δεν υπάρχει άλλη δικαιολογία για απένταξη και αν
δεν υπάρχει άλλος λόγος, που θέλω να νομίζω ότι δεν υπάρχει, θα πρέπει
αυτό το θέμα να το δούμε σοβαρά. Ξέρω την ευαισθησία σας, ξέρω ότι θα
το δείτε και θέλω, αν μεν υπάρχουν κάποιες τεχνικές δυσκολίες, αυτές
να διορθωθούν και να γίνει ό,τι χρειάζεται, για να μην χάσει ο τόπος
μας αυτή τη μοναδική ευκαιρία. Θα περιμένω και είμαι σίγουρος ότι θα
το δείτε με ιδιαίτερη ευαισθησία».
Σε συνάντηση που είχαν ιδιαιτέρως στο περιθώριο της ομιλίας του
βουλευτή στη Βουλή, ο Υφυπουργός συμφώνησε με το σοβαρό του θέματος
και δεσμεύτηκε να μεριμνήσει σχετικά.
Στην απάντηση του Υπουργείου στην ερώτηση του κ. Κεδίκογλου που είχε
καταθέσει προ μηνών για το Τουριστικό Καταφύγιο Ροβιών, αναφέρεται ότι
η Επιτροπή Λιμένων θεώρησε ότι η πρόταση δεν αιτιολογεί τη σκοπιμότητα
του έργου, καθώς αυτό είναι δυσανάλογα μεγάλο για το μέγεθος και τον
αριθμό των σκαφών αναψυχής που εξυπηρετούνται, δεδομένων των μεγάλων
εξωτερικών έργων προστασίας που απαιτούνται. Επίσης, κρίθηκε ότι η
προτεινόμενη διάταξη σκαφών δεν είναι συμβατή με τις διεθνείς
συστάσεις διαστασιολόγησης λιμενίσκων σκαφών αναψυχής.
Ο βουλευτής εκμεταλλεύτηκε την ευκαιρία και από το βήμα της Βουλής,
όπου μιλούσε για το πολυνομοσχέδιο του Υπουργείου Οικονομικών και το
νέο προϊόν της τουριστικής κατοικίας, έθεσε στον κ. Νικητιάδη το
ζήτημα του καταφυγίου Ροβιών, ζητώντας να δει το θέμα σοβαρά και να
προχωρήσει το έργο: «ενώ η Εύβοια έχει ήδη έχει βγει από το έγκριτο
National Geographic μέσα στους δέκα καλύτερους προορισμούς στον κόσμο
για ιστιοπλοΐα, το τουριστικό καταφύγιο στις πανέμορφες Ροβιές, το
οποίο προχωρούσε προς ένταξη, δυστυχώς κινδυνεύει με απένταξη. Κι αυτό
γιατί μέσα από την απάντηση που μου δώσατε στην ερώτηση που σας είχα
κάνει, η αρμόδια υπηρεσία του Υπουργείου είπε ότι υπήρχαν στη μελέτη
τεχνικές αστοχίες, μελέτη την οποία ήδη πλήρωσε ο Έλληνας
φορολογούμενος. Το περίεργο ποιο είναι και το αντιφατικό; Ότι αυτή τη
μελέτη την έκαναν οι υπηρεσίες του ΕΟΤ, δηλαδή το ίδιο το Υπουργείο
απέρριψε μια μελέτη που οι υπηρεσίες του είχαν κάνει προηγουμένως.
Καταλαβαίνω ότι αν δεν υπάρχει άλλη δικαιολογία για απένταξη και αν
δεν υπάρχει άλλος λόγος, που θέλω να νομίζω ότι δεν υπάρχει, θα πρέπει
αυτό το θέμα να το δούμε σοβαρά. Ξέρω την ευαισθησία σας, ξέρω ότι θα
το δείτε και θέλω, αν μεν υπάρχουν κάποιες τεχνικές δυσκολίες, αυτές
να διορθωθούν και να γίνει ό,τι χρειάζεται, για να μην χάσει ο τόπος
μας αυτή τη μοναδική ευκαιρία. Θα περιμένω και είμαι σίγουρος ότι θα
το δείτε με ιδιαίτερη ευαισθησία».
Σε συνάντηση που είχαν ιδιαιτέρως στο περιθώριο της ομιλίας του
βουλευτή στη Βουλή, ο Υφυπουργός συμφώνησε με το σοβαρό του θέματος
και δεσμεύτηκε να μεριμνήσει σχετικά.
Στην απάντηση του Υπουργείου στην ερώτηση του κ. Κεδίκογλου που είχε
καταθέσει προ μηνών για το Τουριστικό Καταφύγιο Ροβιών, αναφέρεται ότι
η Επιτροπή Λιμένων θεώρησε ότι η πρόταση δεν αιτιολογεί τη σκοπιμότητα
του έργου, καθώς αυτό είναι δυσανάλογα μεγάλο για το μέγεθος και τον
αριθμό των σκαφών αναψυχής που εξυπηρετούνται, δεδομένων των μεγάλων
εξωτερικών έργων προστασίας που απαιτούνται. Επίσης, κρίθηκε ότι η
προτεινόμενη διάταξη σκαφών δεν είναι συμβατή με τις διεθνείς
συστάσεις διαστασιολόγησης λιμενίσκων σκαφών αναψυχής.