Δικαιωμένος από τις εξελίξεις, αφού από τον Αύγουστο του 2008 είχα αρθρογραφήσει με επιχειρήματα υπέρ της ένωσης των τριών δήμων της Βορειο-Κεντρικής Εύβοιας, αισθάνομαι υποχρεωμένος να υπενθυμίσω και το όνομα που από τότε είχα προτείνει για το νέο δήμο: Δήμος Κηρίνθου (ή Κηρινθίων).
Θα μου πείτε: Άντε πάλι με το όνομα! Κάνουν όλοι τους «νονούς»,
ενώ η ουσία είναι στους θεσμούς του Καλλικράτη. Θα συμφωνήσω για το ποια είναι η ουσία, θα διαφωνήσω όμως στο ότι το όνομα του νέου δήμου δεν παίζει κανένα ρόλο. Σκεφτείτε ότι:
α) ένα όνομα κοινής αποδοχής θα έπαιζε καταλυτικό ρόλο στη δημιουργία συναινετικού κλίματος ανάμεσα στους παράγοντες των τριών δήμων
β) ένα εύηχο και καλαίσθητο όνομα θα βοηθούσε τα τουριστικά και αγροτικά προϊόντα της περιοχής μας κατά την προώθησή τους
γ) ένα όνομα παρμένο από την πλούσια ιστορία του τόπου μας θα προσέδιδε πολιτισμικό «βάρος» σε μια περιοχή που επιθυμεί να αναδείξει την πολιτισμική της κληρονομιά ως πόλο έλξης επισκεπτών.
Η συζήτηση, λοιπόν, περί ονόματος δεν είναι άνευ σημασίας. Ίσως μάλιστα είναι και πολύ σημαντική: αν δεν μπορέσουν οι πολιτικοί παράγοντες του τόπου μας να βρουν μια έξυπνη λύση σε αυτό το πρόβλημα, σκεφτείτε τι θα κάνουν σε άλλα πιο περίπλοκα θέματα που θα παρουσιαστούν στο μέλλον…
Δήμος Κηρίνθου λοιπόν! Και προσθέτοντας επιχειρήματα, στα ήδη ειπωμένα, σημειώνω:
α) η Κήρινθος (η νέα) βρίσκεται κοντά στο γεωγραφικό κέντρο του νέου δήμου και πάνω στον κεντρικό δρόμο
β) πληθυσμιακά είναι τόσο μικρή που δεν πρόκειται κανείς από τους «μεγάλους» να αισθανθεί «απειλούμενος»
γ) το ιστορικό της «στίγμα» είναι ξεκάθαρο, αφού όλοι γνωρίζουν τον Τρωϊκό πόλεμο.
Κλείνω, ελπίζοντας ότι στη δική μου και στις άλλες ήδη υπάρχουσες προτάσεις (πχ. Δήμος Αιγαίων) θα προστεθούν ακόμα καλύτερες, ώστε να αποφευχθεί το απαράδεκτο «Δήμος Μαντουδίου-Λίμνης» που είναι κακόηχο, ακαλαίσθητο και δεν αποδίδει το γεωγραφικό και πολιτισμικό εύρος της περιοχής.
Δημήτρης Θεμ. Κλωτσοτύρας
Εκπ/κός Π.Ε.