Ερώτηση Σίμου Κεδίκογλου για την απόφαση κατάργησης του Ινστιτούτου Οπτικοακουστικών Μέσων

«Οι μεταφερόμενες αρμοδιότητες και η κατάργηση του Ινστιτούτου Οπτικοακουστικών Μέσων (ΙΟΜ), του εθνικού φορέα για τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης δεν συνάδουν με τη φύση της δημόσιας τηλεόρασης. Η  ΕΡΤ δεν νομιμοποιείται να τις ασκήσει και μάλιστα χωρίς έμπειρο προσωπικό του ΙΟΜ».

Αυτό υπογραμμίζει ο Σίμος Κεδίκογλου, βουλευτής Εύβοιας, υπεύθυνος τομέα ΜΜΕ της Ν.Δ σε επίκαιρη ερώτησή του προς τον Υπουργό Επικρατείας και Κυβερνητικό Εκπρόσωπο κ. Καψή, αναφορικά με την απόφαση κατάργησης του ΙΟΜ με την αιτιολογία, ότι: «επιδιώκει παρεμφερείς σκοπούς με αυτούς της ΕΡΤ, τους οποίους η ΕΡΤ δύναται να υλοποιήσει αποτελεσματικότερα»
.

Ο Σίμος Κεδίκογλου επισημαίνει ότι η μεταφορά των αρμοδιοτήτων αποδεικνύει ξεκάθαρα,  ότι το έργο του ΙΟΜ είναι αναγκαίο να συνεχισθεί, διευκρινίζοντας παράλληλα,  ότι μόνο  το ΕΣΡ θα νομιμοποιείτο να φέρει εις πέρας το εν λόγω  έργο και θα μπορούσε να το κάνει, αν στελεχωνόταν με το έμπειρο και εξειδικευμένο προσωπικό του ΙΟΜ, επιτυγχάνοντας πραγματικά αποτελεσματικότερα την υλοποίηση του έργου, στο πρότυπο άλλων ευρωπαϊκών χωρών, παράλληλα με τις αναγκαίες για τη χώρα οικονομίες.

Ο Σίμος Κεδίκογλου θέτει τα εξής  ερωτήματα:

1.  «μπορεί η δημόσια τηλεόραση να ασκήσει «αποτελεσματικότερα» αρμοδιότητες ιδίως υποστήριξης της Πολιτείας, όπως για τη διαμόρφωση της Οδηγίας για τις υπηρεσίες οπτικοακουστικών μέσων, για τις ενταξιακές διαπραγματεύσεις της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση για το κεφάλαιο των οπτικοακουστικών, εθνικής εκπροσώπησης σε πανευρωπαϊκούς οργανισμούς και προγράμματα, από τα οποία χρηματοδοτείται η ίδια η ΕΡΤ και όλα αυτά χωρίς το έμπειρο, εξειδικευμένο και σε παραγωγική ηλικία προσωπικό του ΙΟΜ;»
2. Μπορεί η ΕΡΤ Α.Ε., η δημόσια ραδιοτηλεόραση, μια ανώνυμη εταιρεία, να ζητήσει, να επεξεργασθεί και να αξιολογήσει στοιχεία που αφορούν το σύνολο των τηλεοπτικών οργανισμών της χώρας, δημόσιων -δηλαδή τα δικά της- και ιδιωτικών, καθώς και των παρόχων υπηρεσιών κατά παραγγελία; Η εθνική αυτή έκθεση έχει αποδέκτη την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αποτελεί υποχρέωση της χώρας μας και η μη αποστολή της έως τις 19.12.2011 και κατόπιν χαριστικής παράτασης τις 15/1/2012, επισύρει κυρώσεις, με κόστος.»

Το πλήρες κείμενο της επίκαιρης ερώτησης έχει ως ακολούθως:

«Με βάση την ΚΥΑ 23048/11 (ΦΕΚ Β΄ 2788), καταργείται το Ινστιτούτο Οπτικοακουστικών Μέσων (ΙΟΜ), ο εθνικός ερευνητικός φορέας για τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης  με την αιτιολογία ότι «επιδιώκει παρεμφερείς σκοπούς με αυτούς της ΕΡΤ, τους οποίους η ΕΡΤ δύναται να υλοποιήσει αποτελεσματικότερα».

Είναι σαφές ότι ένας ανεξάρτητος ερευνητικός οργανισμός δεν έχει παρεμφερείς σκοπούς με μια δημόσια ραδιοτηλεόραση. Ωστόσο η μεταφορά των αρμοδιοτήτων αποδεικνύει ξεκάθαρα ότι το έργο του ΙΟΜ είναι αναγκαίο να συνεχισθεί. Παρόλα αυτά οι μεταφερόμενες αρμοδιότητες δεν συνάδουν με τη φύση της δημόσιας τηλεόρασης, η ΕΡΤ δεν νομιμοποιείται να τις ασκήσει και μάλιστα χωρίς το έμπειρο προσωπικό του ΙΟΜ. Μόνο το ΕΣΡ θα νομιμοποιείτο να φέρει εις πέρας το έργο αυτό και θα μπορούσε να το κάνει αν στελεχωνόταν με το έμπειρο και εξειδικευμένο προσωπικό του ΙΟΜ, επιτυγχάνοντας πραγματικά αποτελεσματικότερα την υλοποίηση του έργου, στο πρότυπο άλλων ευρωπαϊκών χωρών, παράλληλα με τις αναγκαίες για τη χώρα οικονομίες.

Με βάση τα παραπάνω  ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Μπορεί η δημόσια τηλεόραση να ασκήσει «αποτελεσματικότερα» αρμοδιότητες ιδίως υποστήριξης της Πολιτείας, όπως για τη διαμόρφωση της Οδηγίας για τις υπηρεσίες οπτικοακουστικών μέσων, για τις ενταξιακές διαπραγματεύσεις της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση για το κεφάλαιο των οπτικοακουστικών, εθνικής εκπροσώπησης σε πανευρωπαϊκούς οργανισμούς και προγράμματα, από τα οποία χρηματοδοτείται η ίδια η ΕΡΤ και όλα αυτά χωρίς το έμπειρο, εξειδικευμένο και σε παραγωγική ηλικία προσωπικό του ΙΟΜ;

2.  Μπορεί η ΕΡΤ Α.Ε., η δημόσια ραδιοτηλεόραση, μια ανώνυμη εταιρεία, να ζητήσει, να επεξεργασθεί και να αξιολογήσει στοιχεία που αφορούν το σύνολο των τηλεοπτικών οργανισμών της χώρας, δημόσιων -δηλαδή τα δικά της- και ιδιωτικών, καθώς και των παρόχων υπηρεσιών κατά παραγγελία; Η εθνική αυτή έκθεση έχει αποδέκτη την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αποτελεί υποχρέωση της χώρας μας και η μη αποστολή της έως τις 19.12.2011 και κατόπιν χαριστικής παράτασης τις 15/1/2012, επισύρει κυρώσεις, με κόστος.»