Επαναφέρω το ζήτημα της κατασκευής του αποχετευτικού δικτύου της Αιδηψού περισσότερο για να αναδείξω ότι ποτέ και πουθενά λίγοι άνθρωποι δεν μπόρεσαν να κοροϊδέψουν πολλούς ανθρώπους και για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ο Καλλικράτης έβγαλε στην επιφάνεια ότι σάπιο συνέβαινε κρυφά στον πρώην Δήμο Αιδηψού και τα λύματα της πολιτικής αναδύθηκαν όπως αναδύονται τα πραγματικά λύματα κάθε καλοκαίρι στα Λουτρά της Αιδηψού.
Μιλάμε για ένα έργο που η μελέτη του πραγματοποιήθηκε το 1986 και οι εργασίες ξεκίνησαν το 1992 και το οποίο έχει χαρακτηριστεί άλλοτε ως «γεφύρι της Άρτας» και άλλοτε ως «καυτή
πατάτα», εγώ όμως σπεύδω να το ονομάσω «πύργο της Βαβυλώνας», όπου οι εμπλεκόμενοι, ως μη ομιλούντες την ίδια γλώσσα, βάλτωναν το έργο με καθυστερήσεις και παρατάσεις, που ήδη υπήρχαν στις συμβάσεις, οι οποίες αναθεωρούσαν προς τα πάνω το κόστος, με αυτόκλητη χρήση νέων υλικών που επίσης εκτόξευαν το κόστος, χωρίς καμία έγκριση και με διαδικασίες δημοπράτησης ή πολύ χειρότερα απευθείας ανάθεσης που δεν αποσκοπούσαν σε μια οικονομική, αλλά ταυτόχρονα και τεχνικά σωστή λύση.
Πριν λίγες μέρες μάλιστα, η τοπική κοινωνία βρέθηκε ενώπιον ενός ψευτοδιλήμματος από τον ίδιο τον δήμαρχο Ιστιαίας – Αιδηψού και τον αντιδήμαρχο Αιδηψού για το αν θα εγκρίναμε μια επιπλέον υπερβολική τιμή νέων υλικών που ατομικά ο πρώην δήμαρχος Αιδηψού ενέκρινε χωρίς απόφαση δημοτικού συμβουλίου, το οποίο αποτελεί και τη Προϊσταμένη Αρχή του έργου, ή δεν θα λειτουργούσε το αποχετευτικό. Το ζήτημα είναι ξεκάθαρο, ο δήμαρχος εντέλλεται να εκτελεί αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου. Το δίλημμα επανατέθηκε και μαινόταν από τη σημερινή δημοτική αρχή ενώ το έργο έχει τελειώσει με μόνο την ασφαλτόστρωση της τομής του δρόμου να εκκρεμεί, αλλά πλέον όσοι μένουν εντός Λουτρών έχουν συνηθίσει να οδηγούν σε χωματόδρομους.
Δεν διατυπώσαμε βέβαια ούτε για μια στιγμή επιφύλαξη ότι το επιπλέον κόστος είναι ζήτημα απαράδεκτο και το απορρίψαμε επιτόπου. Το δίλημμα ως ήταν φυσικό κατέπεσε και το ευτράπελο της υπόθεσης είναι ότι τα προστατευτικά κιγκλιδώματα του έργου αφαιρέθηκαν, ο δρόμος δόθηκε στην κυκλοφορία, ο δήμαρχος και ο αντιδήμαρχος Αιδηψού στην πραγματικότητα φοβούμενοι τις συνέπειες υιοθέτησαν τελικά την πρότασή μας, την οποία στην αρχή απέρριπταν με σαφή πρόθεση των δύο, αλλά και του πρώην δημάρχου Αιδηψού, να πληρωθεί ο νέος λογαριασμός του εργολάβου και της Τεχνικής Υπηρεσίας Δήμων και Κοινοτήτων του Νομού Εύβοιας (Τ.Υ.Δ.Κ.).
Η ουσία όμως έγκειται στο εξής:
Το αποχετευτικό είναι τελειωμένο και θα δουλέψει, αν δεν ψηφίσει βέβαια και άλλη παράταση η συμπολίτευση και αν δεν μας έρθει ουρανοκατέβατος κανένας καινούριος λογαριασμός, πολύ περισσότερο δε εν μέσω της οικονομικής κρίσης, όπως ο τελευταίος που άγγιζε το ποσό των 140.000,00 ευρώ και το πέταξε απερχόμενος στα χέρια μας ο πρώην δήμαρχος Αιδηψού.
Έχουμε προτείνει επανειλημμένως ως σταθερή λύση, έστω και σε αυτή τη φάση, την ίδρυση της δημοτικής επιχείρησης ύδρευσης και αποχέτευσης που θα διαχειριζόταν τη λειτουργία του αποχετευτικού, η οποία θα αναλάμβανε την επέκταση του δικτύου και θα αναρτούσε δικό τη προϋπολογισμό όπου θα συμπεριελάμβανε έσοδα από τις ήδη υπάρχουσες, αλλά και νέες, συνδέσεις και θα αντιμετώπιζε ενδεχόμενες βλάβες με σταθερό, επαρκές και εξειδικευμένο προσωπικό. Η λύση αυτή βέβαια δεν θα συνέφερε μερικούς, οι οποίοι θέλουν τα ανταποδοτικά τέλη του έργου να χρηματοδοτούν τα δικά τους ελλείμματα πολιτικής ως πρώην Δήμαρχοι ενός υπερχρεωμένου Δήμου όπως του Αρτεμισίου. Το ζήτημα πρέπει να τεθεί σαφώς, τα ανταποδοτικά τέλη πρέπει να πηγαίνουν για τη απρόσκοπτη λειτουργία του έργου και να μην τα βλέπουμε σαν ευκαιρία να κλείσουμε άλλες τρύπες, με συνέπεια οι πολίτες και οι επιχειρηματίες της Αιδηψού να έχουν φτάσει στο σημείο να θέλουν να συμβάλλουν οι ίδιοι οικονομικά, γεγονός που έχουν ήδη κάνει με τη δημοτική φορολογία.
Το έργο στην τελική δεν αφορά τη σχέση της εκάστοτε δημοτικής αρχής με την Τ.Υ.Δ.Κ. (απόλυτο καρκίνωμα της διοίκησης) και τους εργολάβους, αλλά αποτελεί μεγάλο αγαθό για του συμπολίτες μας που δικαιωματικά τους ανήκει.
Όσον αφορά, βέβαια, στο πόρισμα του Σώματος Επιθεωρητών Δημοσίων Έργων, στο οποίο βασίζει επιφύλαξη η επιβλέπουσα μηχανικός Μάνια Κωστούλα για την παραλαβή του έργου και την ύπαρξη του οποίου απέκρυψε η προηγούμενη δημοτική αρχή της Αιδηψού και το οποίο έχει ήδη σταλεί στον Εισαγγελέα από την ίδια τη Πολιτεία με ενδεχόμενες ευθύνες αιρετών και Επιβλέπουσας Αρχής και όταν επιλαμβάνεται η δικαιοσύνη, κανένας απολύτως δεν δικαιούται να προτρέχει να αποφασίζει για νομιμότητα των έργων που επιθεωρήθηκαν. Έτσι επιτάσσουν οι καταβολές της Δημοκρατίας και του Κράτους Δικαίου. Λέγοντας βέβαια έργο, πάντα εννοούμε το τεχνικό και το οικονομικό κομμάτι και κανείς δεν δικαιούται να το διαχωρίζει κατά το δοκούν και να επικαλείται τη νομιμότητα και να διαγράφει ουσιαστικά παραβατικές συμπεριφορές προηγούμενων δημοτικών αρχών.
Τελικά η 30η Ιουνίου (τελευταία παράταση) δεν είναι και τόσο μακριά όσο φαντάζει στην συμπολίτευση, σε αυτή δηλαδή που κρατάει στα χέρια της την πραγματική τύχη του έργου. Έως τότε οι συμπολίτες μας, παρακολουθούν και αγωνιούν για όσα έχουν να περάσουν και το φετινό καλοκαίρι. Εμείς παραμένουμε εδώ για να διαδηλώνουμε ότι το έργο είναι έτοιμο Α’ και Β’ φάση (αρκεί να προβούμε σε συνδέσεις) και είναι για τους πολίτες και όχι για να εξυπηρετεί τα συμφέροντα των εργολάβων και τις σκοπιμότητες και τις επιθυμίες νυν και τέως δημάρχων.
Ηλίας Πετσής
Αρχιτέκτων Μηχανικός
Επικεφαλής Μείζονος Μειοψηφίας
Δήμου Ιστιαίας - Αιδηψού